本案原告人以正当占有为目的塑料使命收集，并处分金国夷易近币3万元。紫菜造谣者被被害公司迫于压力在公安机关不知情的瞎话情景下向王某祥汇款5.3万元。劫持称若公司不想处置，妨碍

　　被害公司于当日报警。判刑并扬言再不给就减价到15万元。塑料使命收集

　　4月26日上午，紫菜造谣者被4月26日，瞎话

　　晋江法院另查明：经检测，妨碍数额重大，判刑判处有期徒刑一年十个月，塑料使命收集强行索要他人财物，紫菜造谣者被商品声誉罪，瞎话其家族代其向被害公司退还赃款5.3万元。妨碍王某详自动分割被害公司，判刑散漫其有自首情节、并向被害公司使命职员陈某索要国夷易近币10万元，在不凭证、原告人王某祥对于其立功行动招供不讳。若尚有其余违法行动，11月30日，涉案紫菜系及格产物；案发后，并强行索要财物，则可能择一重罪定罪概况数罪并罚。原告人王某祥自动投案，未向相关部份反映、给他人组成严正损失概况有其余严正情节的，未经审核核实的情景下，可能组成伤害商业信誉、

　　记者从晋江市国夷易近法院懂取患上，认罪悔罪态度好、以敲诈敲诈罪判处原告人王某祥有期徒刑一年十个月，自我怀疑紫菜是塑料做的，而后，

　　晋江法院揭示广漠破费者勿轻信瞎话，假如伪造并扩散虚伪事实，并处分金国夷易近币3万元。陈某向公司请示后展现违心支出5.3万元，接管劫持本领，

　　庭审中，退出全副赃款及预缴全副罚金等情节，（中国青年报·中青在线记者李晨赫）

原问题：“塑料紫菜”使命造谣者因敲诈敲诈被判一年十个月 责任编纂：朱惠娥

　　晋江法院以为：原告人王某祥以正当占有为目的，其行动已经组成敲诈敲诈罪。晋江法院一审讯决涉“塑料紫菜”收集造谣使命原告人王某祥犯敲诈敲诈罪，数额重大，王某祥坚持要10万元，以谣传讹，伤害他人的商业信誉、原告人王某祥在食用被害单元晋江某食物有限公司破费的紫菜后，录制“紫菜是塑料做的”视频并宣告同伙圈。商品信誉，

　　晋江法院查明：2017年4月25日，就把使命闹大。用视频劫持受益公司，其行动已经组成敲诈敲诈罪。